白癜风会扩大吗 http://baidianfeng.39.net/a_zhiliao/190810/7373204.html说起不良反应，很多人下意识里就觉得这不是什么好事，能避免就避免。但殊不知，在免疫治疗里，适度的不良反应反而是好事——这提示着疗法起效了。
药物*性和临床疗效，相左还是相右？
对于一款药物的评估，我们一般都看两个方面：疗效和安全性。最大的疗效获益和最小的*副反应，是药物研发过程中一直在追寻的“*金法则”。但无论是肿瘤分子靶向药，还是免疫治疗，由于药品特性，*副反应一般难以避免。
*副反应，对临床获益整体上可以认为是一个“负效应”，毕竟严重的不良反应会导致患者生活质量受到影响，从而依从性不佳，甚至威胁生命。但也有观点认为，*副反应的出现，是机体对药物有效反应的结果，因此可能与疗效及预后有关。
靶向治疗就有相关报道，比如服用厄洛替尼出现皮疹，可能预示更好的疗效和预后。但二者的确切关系，终极还是个谜。
图1*性能否预示疗效？
免疫相关不良事件：免疫时代新焦点
实体肿瘤的免疫治疗时代，显然已经开启。作为代表性癌种，非小细胞肺癌（NSCLC）领域的免疫治疗药物，如春笋般涌现，其中最具代表性的当属针对程序性死亡受体及其配体（PD-1/PD-L1）通路的免疫检查点抑制剂。
而作为这些药物使用后相对特异的*性，免疫相关不良事件（irAE）深受我们
